Viita

Hieno kokonaisuus, kutsun näköinen! Tuo lahti-ilmettä, mutta ehdottomasti hyvällä tavalla. Viita ei hallitse liikaa vaan sujahtaa kauniisti paikalle. Ehdottomasti paras vaihtoehdoista!

Mielestäni tämä on liian samannäköinen matkakeskuksen katosten kanssa, melkein kuin kopio niistä.. jotain erilaista torille kaipaisi, vaikka tässä kiva idea tuo olevien julkisivujen säästäminen ulkojulkisivuina.

Nykyaikainen ja muista edukseen erottuva ehdotus

Tämä ehdotus on jotenkin jännä - en oikein tiedä pidänkö tästä vai en. Tässä on jotain samaa kuin matkakeskuksen katoksessa, mutta ei kuitenkaan. Valoelementit pystypalkeissa on kiinnostavat, samoin kuin viherkatto. Mutta kuvissa esitetyt köynnökset taas eivät todennäköisesti pärjäisi tuollaisella kasvualustalla (siis mikä on maantasossa) ja vaatisivat myös jotain mihin kiinnittyä. Ehdotuksessa on puuta käytetty katosten sisäpinnoille, mistä plussaa. Kattokulmat tuovat pientä jännitystä ja yhdessä valopalkkien kanssa liikkeen tuntua. Havainnekuvassa esitetyt lisäpuut ovat epärealistinen esitys, koska niille ei saada kasvualustaa toriparkin päälle ainakaan maantasoon, vaan ne vaatisivat isot istutusaltaat. Köynnöksien esittäminen olemassa oleviin valaisinpylväisiin on sen sijaan hauska.

Ei jotenkin sovi minusta ympäristöön. Näkee, että torirakennukset ovat modernismia ja ne on läntätty historiallisten perinteisten rakennusten keskelle. Kaunis pankkirakennus, kaunis Alvar Allon kirkko ja muut rakennukset jäävät sivuosaan, kun silmät vain näkevät modernit hirvitykset. Katto menettelee, mutta nuo hirveät, hohtavat sivupalkit eivät sopi mitenkään ympäristöön. Puuseinät, niin kuin Torhatussa ja Väliajassa sopisivat paremmin. Puuseiniin voi kiinnittää hohtavia valotauluja, jos niitä kaivataan.

Tämä vaihtoehto on hyvä.

Jos tavoitteena on valoteos, tämä toimii sellaisena kyllä. Samoin jos matkakeskuksen estetiikka kiehtoo, tässä on sitäkin. Suunnitelman tarkoitus on on katsojalle helppo mieltää: harmaa on koetettu saada hieman kauniimmaksi. Se, että jääkö tämä sitten muulla tavalla mieleen, on eri asia. Köynnösten sisuaalinen merkitys on kuvissa iso. Ne saadaan kuitenkin menestymään ehkä muutamaksi kuukaudeksi vuodessa. Muu osa vuotta katsellaan simppeleitä valkoisia valopylväitä, puista sisäverhoilua ja harmaita torirakennuksia. Kokonaisuudesta tulee mieleen kauppakeskus tai huoltoasema. Viherkattorakenne on ekologinen kerros, joka näin tasaiselle/loivalle katolle toteutettuna saadaan vesi- ja valaistusolojen puolesta pysymään elossa kyllä. Se ei tule näkymään katutasoon, Näkymä korkeammalta, viereisistä rakennuksista torille muuttuu vihreämmäksi. Köynnökset voidaan toteuttaa todennäköisimmin torirakenteen päälle tuotaviin kasvuastioihin tai roikkuvina köynnöksinä kattorakenteen kautta. Mikäli katon ja torirakennuksen väliin jää rakoja, sinne täytynee lisätä puluesteet.

Modernin ja kevyen näköinen minusta. Tällainen kiitos.

Paras vaihtoehdoista. Myös kaksi muuta Torinaluspysäköintiin johtavaa rakennelmaa voidaan vastaavalla tavalla tehdä miellyttäviksi. Lisäksi samanlaisessa arkkitehtuurilla on syytä toteuttaa Marolankadun puolelle kiinteä esiintymislava (mallia voi käydä katsomassa esim. Joensuusta).

Moderni, raikas ja tulevaisuushakuinen: toteutukseen mahdollisimman nopeasti yhdeksi neljästä toripaviljongista!