Lanunaukio vihertyy kesällä 2026 – kommentoi suunnitelmia

Vastaajat arvostavat erityisesti suunnitelman runsaita ja värikkäitä istutuksia, kukkia ja kasvillisuutta, jotka tuovat viihtyisyyttä ja elävyyttä alueelle. Monipuoliset istumapaikat, kuten tuolit, istutussaarekkeet ja erityisesti keinu, saavat kiitosta, koska ne mahdollistavat erilaisia tapoja oleskella ja kohtaamisia eri-ikäisille.

Värikkyys ja lämmin tunnelma mainitaan useissa vastauksissa positiivisena asiana, mutta osa toivoo rauhallisempia, luonnollisempia värejä oranssin sijaan. Aurinkovarjojen ja suojien tarpeellisuus mainitaan, mutta niiden toteutustapaa pohditaan – osa ehdottaa varjoisuutta lisääviä kankaita koko aukion ylle.

Kehitysehdotuksissa korostuvat seuraavat teemat:

• Lisää roska-astioita ja siisteyden huomioimista.
• Kasvillisuuden ja istutusten pysyvyys ja kestävyys myös talvella.
• Valaistuksen kohdistaminen istutuksiin, erityisesti puihin ja pensaisiin.
• Istuinratkaisujen toimivuus kaikenikäisille ja ilkivallan ehkäisy.
• Toiveita lisätoiminnoista, kuten shakkilaudasta tai jäätelökioskista.
• Huoli siitä, että alue ei jää vain päihdeongelmaisten käyttöön, vaan olisi aidosti kaikille.

Yksittäisissä kommenteissa mainitaan myös toive paikallisten yritysten terassialueiden laajentamisesta sekä epäilyksiä suunnitelman viihtyisyydestä ja pysyvyydestä. Kokonaisuutena suunnitelma koetaan kuitenkin pääosin viihtyisäksi ja monipuoliseksi, mutta toivotaan lisää pysyvyyttä, käytännöllisyyttä ja monipuolista käyttöä.

Monet vastaajat kiinnittivät huomiota istutusaltaisiin ja niiden tallomiseen – useampi oli huolissaan siitä, että kasveja voi talloa ja että tämä opettaa lapsille vääriä tapoja. Myös kasvivalinnoista keskusteltiin: kotimaiset luonnonkasvit ja metsämäinen tunnelma saivat kiitosta mutta toisaalta osa koki toteutuksen liian villinä tai irrallisena kaupunkiympäristöön.

Värimaailmaa pidettiin yleisesti liian hailakkana, tummana tai tylsänä – useampi toivoi lisää väriä ja raikkautta kalusteisiin ja istutuksiin. Toisaalta muutama piti vihreää ja luonnonläheistä tunnelmaa onnistuneena.

Istumapaikkojen ja levähdyspaikkojen riittävyys sekä saavutettavuus nousivat esiin kehityskohteina. Selkänojallisia penkkejä ja varjoisia paikkoja toivottiin lisää. Keinujen ja hyppelypolkujen nähtiin olevan lapsille mieluisia.

Osa vastaajista kaipasi pehmeämpiä muotoja, kaarevia polkuja ja luonnollisempaa tunnelmaa – ruutumaisuus ja kulmikkuus eivät miellyttäneet kaikkia. Myös yhteisöllisyyttä ja erilaisia toimintoja, kuten lautapelejä, ehdotettiin lisäämään.

Yleisesti suunnitelmaa pidettiin rauhallisena ja siistinä, mutta osa koki sen liian väliaikaiseksi tai keinotekoiseksi. Moni toivoi, että suunnitelmassa yhdistyisi molempien vaihtoehtojen parhaat puolet.

Monissa vastauksissa korostuu toive luonnon lisäämisestä ja viihtyisästä, kaikenikäisille sopivasta ympäristöstä. Metsämäinen vaihtoehto ja oikean luonnon tuominen keskustaan saivat useita myönteisiä mainintoja, erityisesti varjostavien puiden ja luonnon monimuotoisuuden puolesta. Toisaalta osa vastaajista piti Olkkari-vaihtoehtoa parempana ja moni toivoi molempien suunnitelmien vahvuuksien yhdistämistä.

Useissa kommenteissa nousi esiin huoli ilkivallasta, kalusteiden ja rakenteiden kestävyydestä sekä alueen siisteydestä ja roska-astioiden riittävyydestä. Myös huoltoautojen kulkureittien huomioiminen nähtiin tärkeänä. Jatkuvuuteen ja pitkäikäisiin ratkaisuihin toivottiin panostusta, eikä pelkkiin lyhytaikaisiin kokeiluihin.

Moni toivoi alueelle tapahtumia ja elävyyttä, jotta ihmiset saadaan käyttämään tilaa ja palaamaan sinne. Esitettiin myös, että Lanunaukiosta voisi kehittää tapahtuma-alueen, joka tukisi kaupungin elinvoimaa.

Yksittäisissä kommenteissa mainittiin mm. viherseinät ja riippuvat puutarhat taiteen lisääminen sekä toive, ettei alueesta tehdä lasten leikkipaikkaa. Osa vastaajista ilmaisi tyytyväisyyttä suunnitelmiin ja toivoi niiden toteutuvan kun taas muutama koki suunnitelmat osaoptimointina tai liian pienimuotoisina.

Yhteenvetona: eniten toivottiin luonnon lisäämistä, viihtyisyyttä kaikenikäisille, rakenteiden kestävyyttä ja siisteyttä sekä tapahtumia ja elävyyttä alueelle. Mielipiteet jakautuivat metsämäisen ja Olkkari-vaihtoehdon välillä, ja moni toivoi näiden yhdistämistä.